As redes sociais, especialmente o TikTok, costumam transformar peças de vestuário em fenômenos de popularidade. Desta vez, porém, uma calça feminina da Zara ganhou destaque por um motivo incomum.
Em vez de chamar atenção apenas pelo design ou versatilidade, o modelo passou a ser associado a relatos de acidentes entre consumidores.
A peça, que tem modelagem ampla, tecido fluido, cintura elástica e é comercializada em seis opções de cores por € 22,95 (aproximadamente R$ 134,36), reúne características que a colocariam entre as apostas para o verão europeu.
No entanto, usuários da plataforma começaram a apelidá-la de “calça mortal” após compartilharem experiências negativas durante o uso.
Com a hashtag #deadlyzarapants, dezenas de vídeos publicados no TikTok mostram consumidores relatando quedas, tropeços e outros incidentes atribuídos ao comprimento e ao caimento da calça.
Em alguns casos, os usuários afirmam que os acidentes resultaram em ferimentos que exigiram atendimento em serviços de emergência, alimentando o debate sobre a segurança e a funcionalidade da peça.
Calça viral da Zara divide opiniões após relatos de quedas e levanta debate sobre responsabilidade
O principal motivo para a repercussão da calça da Zara nas redes sociais está em sua modelagem ampla, no tecido leve e no comprimento considerado excessivo por alguns consumidores.
Segundo relatos compartilhados no TikTok, essas características facilitariam tropeços na barra da peça, provocando quedas que, em alguns casos, resultaram em ferimentos.
Com a hashtag #deadlyzarapants, usuários publicaram vídeos exibindo machucados nos joelhos e cotovelos e afirmaram ter sofrido lesões mais graves, como concussões, após acidentes supostamente causados pelo modelo. As publicações alimentaram o debate sobre a segurança da peça e viralizaram na plataforma.
Do ponto de vista jurídico, porém, a responsabilização da marca dependeria da comprovação de que a calça pode ser considerada um produto defeituoso. Pela legislação de defesa do consumidor, essa classificação se aplica a itens que não oferecem o nível de segurança esperado para o uso a que se destinam.
No caso da peça da Zara, o comprimento e a modelagem são características aparentes do produto. Por isso, em princípio, o risco de tropeço pode ser interpretado como um risco previsível e inerente ao próprio design da calça, o que tende a afastar a responsabilidade direta do fabricante.
@camilariberaroca piénsenla MIL veces antes de comprárselos @ZARA debería tener una advertencia en la etiqueta de estos pantalones💀⚠️ #deadly #zarapants #falling #zaratrousers #fyp ♬ original sound – jojo.aitools
Ainda assim, há situações em que a empresa poderia ser responsabilizada. Entre elas estão a existência de defeitos de fabricação, diferenças entre as medidas informadas e o produto entregue ou informações enganosas sobre o caimento e a forma correta de uso da peça.
Na prática, especialistas apontam que também cabe ao consumidor escolher o tamanho adequado e, quando necessário, realizar ajustes como a bainha para reduzir o risco de acidentes.
Apesar da polêmica, muitos consumidores que participaram da tendência nas redes sociais afirmaram que preferiram adaptar a peça em vez de devolvê-la. Entre as soluções mais citadas estão encurtar a barra ou combiná-la com calçados de plataforma para evitar que o tecido arraste no chão e provoque novos tropeços.
Foto: Unsplash
