O portal Comunique-se publicou na sexta-feira, dia 09 de agosto, um artigo comentando sobre a denúncia do jornal O Globo, do Rio de Janeiro, chamado “Palácio do Planalto alterou perfis de Míriam Leitão e Sardenberg no Wikipédia, denuncia O Globo“. Em época de Eleições e de Marco Civil da internet, a denúncia parece ter vindo como uma bomba. E dividiu opiniões. Confira:
Clique para visualizar maior
Míriam Leitão e Carlos Alberto Sardenberg tiveram seus perfis no Wikipédia, enciclopédia colaborativa, alterados. As mudanças tinham como objetivo criticá-los e foram feitas por meio da rede de internet do Palácio do Planalto, sede do Executivo federal. A apuração realizada pelo jornal informou o número de IP (200.181.15.10), protocolo de internet que possibilita saber de onde foram feitas as alterações.
De acordo com reportagem de Paulo Celso Pereira veiculada nesta sexta-feira, 8, as mudanças foram feitas no ano passado. No caso de Míriam, as datas dos registros são 10 e 13 de maio. O responsável pela alteração no texto classificou as análises feitas pela jornalista como “desastrosas” e afirmou que a profissional defendeu o banqueiro Daniel Dantas.
“Míriam Leitão fez a mais corajosa e apaixonada defesa de Daniel Dantas, ex-banqueiro condenado por corrupção entre outros crimes contra o patrimônio público. A forma como Míriam Leitão se envolveu na defesa de Dantas chamou a atenção de Carlos Alberto Sardenberg, seu companheiro na CBN, para quem a jornalista estava diferente naqueles dias. Para Míriam Leitão, apesar do vídeo que flagrava o suborno a um delegado da Polícia Federal, a prisão de Dantas não se justificava, posto que se tratava de coisas do passado”, relatava o texto.
Além disso, o conteúdo ganhou parágrafo para falar que Míriam errou na previsão durante a Crise Financeira Internacional. “Um dos maiores erros de previsão ocorreu durante a Crise Financeira Internacional. Em 29/06/2009, Míriam Leitão escreveu o seguinte sobre a previsão de crescimento do Ministro Guido Mantega de 4,5% do PIB de 2010: ‘Ele fez uma afirmação de que em 2010 o Brasil está preparado para crescer 4,5%. É temerário dizer isso’. Contrariando o pessimismo de Míriam Leitão, o Brasil cresceu 7,5% naquele ano”.
As mudanças no perfil de Sardenberg aconteceram no mesmo período. O texto, que estava até então na rede, explicava que o colunista de O Globo é forte crítico das políticas econômicas de Lula e Dilma. A pessoa que mudou o conteúdo acrescentou o trecho: “… principalmente em relação aos cortes de juros promovidos nesses governos. É irmão de Rubens Sardenberg, economista-chefe da Febraban, instituição que tem grande interesse na manutenção de juros altos no Brasil, uma medida geralmente defendida também por Carlos Alberto Sardenberg em suas colunas. Já cometeu erros notáveis em suas previsões, como afirmar que ‘(…)a economia mundial segue em marcha de sólido crescimento. Sólido porque não é nenhuma bolha financeira (…)’ um ano antes de estourar a crise mundial de 2008”. Dias depois, o responsável pela mudança resolveu ser mais explícito. “A relação familiar denota um conflito de interesse em sua posição como colunista econômico”.
As modificações feitas no perfil de ambos já foram retiradas. Ao acessar as páginas, é possível encontrar os textos publicados anteriormente, sem as críticas inseridas por meio da rede do Planalto. O Globo criou infográfico para mostrar a situação com mais detalhes. Para acessar, basta clicar neste link.
O Palácio do Planalto respondeu a reportagem do jornal e afirmou que as alteraçõess usaram o endereço de internet sem fio, sendo, assim, impossível apontar com segurança quem mudou o conteúdo. “O número do protocolo de internet (IP) citado pela reportagem é o endereço geral do servidor da rede sem fio do Palácio do Planalto. Isso significa que qualquer pessoa que utilizou essa rede via internet móvel terá como endereço de saída este número geral de IP. Por isso, não é possível apontar com segurança a identidade de quem alterou os textos citados pela reportagem a partir deste número de IP em maio de 2013”.
O site do veículo levantou que, nos últimos três anos e meio do governo da presidente Dilma Rousseff, a rede de internet da Presidência realizou cerca de 170 alterações em textos do Wikipédia, entre elas modificações em verbetes relativos a órgãos e de ministros.
Mentira e canalhice
Entrevistados pelo O Globo, Míriam e Sardenberg falaram sobre o assunto. “É mentira que eu tenha defendido Daniel Dantas. Acho que é espantoso que um órgão público, ainda mais o Palácio do Planalto, use recursos e funcionários públicos para fazer esse tipo de ataque a jornalistas, quando deveria estar dedicado às questões de Estado”, explicou a jornalista.
“Minhas opiniões são sempre muito claras. A política do Banco Central tem sido muito errática e sem uma lógica, tanto é que fizeram uma redução de juros forte e, depois, tiveram que subir, então, é óbvio que está errado. É evidente que minha posição é claramente crítica a esse governo. Esse é um debate de ideias, agora dizer que, porque meu irmão trabalhar na Febraban, sou lacaio dos bancos é uma canalhice, uma baixaria. É imoral, é antiético, porque você coloca no perfil uma ilação. Usando um equipamento do governo, se faz uma ilação que não pode ser feita”, afirmou Sardenberg.
